Category: философия

Category was added automatically. Read all entries about "философия".

Где мои 17 лет

Борис Межуев напомнил, что вчера стукнуло 17 лет нашей общей защиты кандидатских диссертаций.

Борина «называлась "Отечественные истоки философии Вл. Соловьева" и была посвящена в основном 1870-м годам, как раз времени нашей "славянской весны" и ее влиянию на Вл. Соловьева». Моя «Философия культуры И. А. Ильина» про «позднюю славянскую осень». Плоды русской конервативной традиции вызрели. Спелые, сочные, но какая ж вьюга на 1/6 части суши.

В период разгула «дикого либерализма» обе работы, как верно подмеченно, проникнуты «эсхатологическими мотивами и призывом к "консервативному повороту", к новой «русской весне»». Оно и ладно, только вот почему то представлялось что делать ее будут Франки и Струве, в крайнем случае Вышегородцевы, а не Мединские, Милоновы и Железняки.

myslitel237527_900

Очередной разворот. Не хватило

Когда выбирали вопросы очередного "Разворота" на Эхе от темы Украины отказался сразу. Во первых — затрахало. Во вторых че ни скажи — либо блядство, либо срок через полгода. И не надо мне про то что «закон обратной силы не имеет». Мы ж не Франция какая. У нас «был бы человек, статья найдется».

Решили взять за отправную точку последний опрос Левада-Центра про то есть ли у нас яка «особенная стать» и надо ль ее хоть пытаться «умом понять», или мы просто недоделанная Европа, или вообще традиционный Улус великого Чучхе а ля Азиопа.

45944

К тому ж я этой темой лет 30 занимаюсь. С первого прочтения «Философических писем» Чаадаева.

Коллеги правда сомневались готовы ли слушатели рассуждать на столь абстрактные темы. А зря. Звонков была масса. Мнения от и до и ну очень эмоциональные. Нормально. Значит болит у людей душа за страну. И что народ у нас только о брюхе да прорванных трубах думает — лжа полная. Значит выполняем указ губернатора «Любим Родину — Мать нашу». Ну и она нас понятно дело. Только сильнее.

P.S. После эфира все сошлись на том что откровенно не хватило времени. Опять же всякие Шпенглеры, Тойнби, Данилевские, Леонтьевы остались за кадром. Нам бы часик. Может «Разбор полетов» по этой теме провести.

Живой журнал

Развернувшаяся дискуссия по поводу различий методологии и парадигм гуманитарного и естественно научного знания, предельно чётко продемонстрировала, что крайне малое количество людей представляет себе, что такое современный живой философский дискурс. Я даже не говорю о воинствующих неучах для которых вся философия "точение ляс". Я о тех кто искренне хочет врубится, чё они там несут.

К сожалению это не так просто. В отличии от Европы, где философия давно научилась говорить живым современным языком о актуальных и животрепещущих проблемах современности, в России возобладало  псевдонаучное засушенное философское "мямлинье".  Однако не везде. Наверное единственным отражением (и породителем одновременно) актуальной современной живой отечественной философской мысли на сегодняшний день является журнал Логос.
315935_239474236108927_197016110354740_735522_1377638737_n

Я прекрасно помню жаркие споры о его создании в общаге МГУ на Вернадского 37 и в курилке между парами, где он в общем то и родился.  Помню геморрои с изданием первых номеров.  Потом был долгий путь. Я уехал и занимался несколько другими проблемами. Журнал координатно изменился. Но то что получилось у моих одногрупников (всё таки у нас был уникальный выпуск)  меня откровенно радует.

Изначально журнал задумывался как издание для профессионалов. Но по словам Валеры Анашвили "постепенно представление о нашем читателе дрейфовало: теперь это (чувствую, как непроизвольно перехожу на рекламный тон) - представитель гуманитарного сообщества, человек, интересующийся как специальными научными исследованиями, так и общественной проблематикой, которая в "Логосе" может быть описана в рамках той или иной философской методологии - от проблем демократии в современном мире, анализа феномена современной войны или регионализации России до философии спорта. Представление это распространяется и на людей, создающих экспертное знание в области политической действительности. То есть - тешим себя мыслью - нас занимает не только научная среда. Но при всем разнообразии тем и интеллектуальных стратегий, которые реализовывались в журнале, для нас всегда стояла задача, не ограничиваясь "направлением" или "тематикой", искать и предъявлять современный философский язык, способный быть адекватным времени".

Цитируемое интервью по моему получилось очень интересным и содержательным. Рекомендуется к прочтению. Как впрочем и сам журнал. Ближайший номер будет по философии, социологии и теории спорта.