andrey_lavrov (andrey_lavrov) wrote,
andrey_lavrov
andrey_lavrov

Шок

У меня шок. После поста «Анекдот» посыпалась волна благородного возмущения. Передергиваете, порочите нашу молодежь, мы не такие. Особо возмущались собственно студенты. Я, как старый провокатор, предложил проверить. Повелись, как дети.

Результат – мини-исследование (ни в коем случае не претендующее на репрезентативность) по студентам-очникам PR-щикам и журналистам 3-х уважаемых челябинских вузов со 2-ого по 5-й курс.

Оным были предложены 22 понятия – фамилии (честно говоря, от балды) и просьба написать максимум информации: что, кто, какая эпоха, какие произведения, короче, все, что вспомнится.

Перед парой, разумеется, потребовал все мобилы на стол. Дабы не загугливалисьJ) Ярмарка тщеславия J) Время – 45 минут. Я давно так не веселился.

Но к делу. Результаты анализа показали:

 

 

Магнезия. С чего всплыла, не знаю. Типа: «есть улыбка на лице – есть магнезия в шприце, щас она там быстро оклемается».

Написание у всех верное.

Нет ответа – 36%

Вещество (ох, краткость - сестра таланта, или замена) – 48%

Остальные: «от слова Магма», «цветок», «заболевание» и т.п.

 

Ренуар.

Треть написали с маленькой буквы.

80% - информации 0.

11% - художник (и то, слава Богу!)

9 % – художник эпохи Возрождения. Видимо, фамилия подходящаяJ

 

Аристофан.

76% - по нулям.

44% - философ. Видимо, диалоги Платона читали, он там участвует.

Драматургом или писателем не назвал ни один.

 

Сумароков.

88% - нет ответа.

Остальные – писатель. Эпоха не известна.

1 ответ – «трагист» !!!

 

Оскар Уайльд.

Повеселило – «Аскар уальт».

Нет ответа – 64%

Остальные – писатель. Что «английский писатель» - указали двое из 86 опрошенных.

 

Вассал.

Тут однозначно: «раб» и «слуга» в 24%. Вот бы они это какому-нибудь герцогу сказали!

76% - в несознанке.

 

Рамакришна.

Варианты написания –  стремятся к бесконечности.

Кроме вариантов «буддист» и «бог в Библии баптистов» - по нулям.

 

Франсуаза Саган.

Особо часто почему-то «Франсуа Засаган». Гендерный шовинизмJ

Кто такая - знал 1, и, как ни странно, мальчик. Но почему-то считал, что основная тема ее книг антифашизм. Воистину не знаешь, как слово твое отзовется.

 

Э.М. Ремарк.

Безмолвие – 67%

Художник (видимо, спутали с Рембрандтом) – 21%

Писатель – 12%. Национальная принадлежность и эпоха неизвестны.

 

Висконти.

5% - штат в США. По звучанию близко, но у меня почему-то другие ассоциации.

1 человек признал в Висконти художника. В широком смысле он прав.

 

Хамурапи.

Варианты от «китайского философа» и «японского ученого» до «египетского царя» (слово «фараон» можно было и спроситьJ) – 12%

И тишина…

 

Марк Антоний

Мягчайшие абстрактные ассоциации с чем-то римским только у 1…

 

Перикл.

«Греческий философ», «ученый», да к тому же еще и «математик». Представляю, «теорема суверенной демократии Перикла». Других вариантов нет.

 

Франциск Азисский.

Мало того, что стал «французским писателем» или «художником», так еще и превратился в «город». Тут окаменеешь.

 

Кортес.

Почему-то стал «актером» - 7%.

1 студент вспомнил, что-то про Латинскую Америку. Правда, явно путал ацтеков, майя и инков.

 

Сен-Симон.

Мало того, что стал «Сэмом», так еще и PR-щиком, после чего опять же окаменел до «города».

 

Киссинджер.

Однозначно служащий в офисе и никак иначе.

 

Багрицкий.

Порадовали. Что «писатель» указали 37%, что во время войны – 8%.

Правда, одновременно стал полководцем и социологом.

 

Ольга Берггольц.

По нулям. Вот уж, во истину…

Никто не забыт,

Ничто не забыто.

 

Сомерсет Моэм. Джотто. Бурлюк.

Персоны нон грата. Без вариантов.

 

А теперь серьезно. О какой модернизации, будущем России вы говорите? О какой реформе образования (что тут реформировать) о каком будущем отечественной журналистики? Берд. Такое только Бурматову, назначенному «исполняющим обязанности ? факультета политологии и права» в Плешке в кассу. Интеллектуальный уровень соответствует. И вообще, на что я, здоровый, молодой, берусь утверждать, неглупый мужик трачу свою жизнь… Тут же ничего нельзя сделать. Хоть рогом упрись. Что я, видимо, тупо и делаюJ

Не за смешные же деньги, которые за это платят. Не за благодарность студентов. За что-то некоторые из них меня любятJ Знаем мы цену этой благодарности. Плавали.

Может, я мазохист? Или все еще надеюсь вложить хоть что-нибудь, пусть в 2 – 3… Не знаю. Хочется верить, что второе.

 

Tags: студенты
Subscribe

  • Анализируя ролики

    Вчера со студентами анализировали последний ролик лидера Стоп ГоК Московца с призывом прийти на митинг. Прежде всего риторику и невербалку.…

  • Дубровский. Текстологический анализ

    Продолжаем со студентами на семинарах анализировать тексты и выступления наших политиков. Если честно, систематически не получается. Исходников…

  • Террористы и ЧОПовцы. Опыт свободного семинара

    Пятница, 13-ое без всяких шуток оказалась черной, точно в цвет боевого «знамени Пророка» из антиутопии Е Чудиновой. Правда слово «утопия» кажется…

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 202 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →

  • Анализируя ролики

    Вчера со студентами анализировали последний ролик лидера Стоп ГоК Московца с призывом прийти на митинг. Прежде всего риторику и невербалку.…

  • Дубровский. Текстологический анализ

    Продолжаем со студентами на семинарах анализировать тексты и выступления наших политиков. Если честно, систематически не получается. Исходников…

  • Террористы и ЧОПовцы. Опыт свободного семинара

    Пятница, 13-ое без всяких шуток оказалась черной, точно в цвет боевого «знамени Пророка» из антиутопии Е Чудиновой. Правда слово «утопия» кажется…